Zitat
Seit gestern ist der neue Trailer zu Star Wars: The Old Republic raus, mit einem Ausblick auf kommende Features. Hier kam bei vielen schon die Vermutung auf, dass man durch das Legacy-System neue, bzw. andere Rasse-Klasse-Kombinationen freischalten kann.
Diese Vermutung wurde nun durch Daniel Erickson, Lead Writer bei BioWare, gefestigt - es handle sich im Trailer tatsächlich um einen Miraluka Sith-Krieger. Weitere Details, sowie eine Bestätigung, dass es sich um ein Feature des Legacy-Systems handelt, wollte Erickson nicht verraten.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Viskar« (22. Januar 2012, 22:15)
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Safirel« (23. Januar 2012, 08:53)
Bioware geht mit dem Thema offener um als viele Rollenspieler, genauso wie Bioware ja ein Freifahrtschein gegeben hat, dass es Beziehugen bei Jedi bzw. Jedi mit anderen haben kann.
Was mache ich aber, wenn sie neben der Rasse plötzlich auch die Charestellungsmöglichkeiten für die andere Seite frei geben ? Dann wäre eine rote, weibliche Twi auf Seite der Republik möglich .. *grummel* Nein .. nicht dran denken.
Hier verstehe ich nicht so ganz, wo das Problem einer roten, weiblichen Twi'lek auf Seiten der Republik wäre. Wechseln Twi'lek ihre Farbe nach politischer Gesinnung? Nach dem Weg der Macht, den sie beschreiten? Letzteres wäre wohl sicherlich denkbar, allerdings bedeutet eine Mitgliedschaft beim Imperium nicht automatisch, böse zu sein, und eine Mitgliedschaft bei der Republik nicht automatisch, gut zu sein. Hier erkenne ich also auch keinen Grund, warum es keine roten, weiblichen Twi'lek auf Republikseite geben soll. Da fällt mir gerade ein, mal gelesen zu haben, daß Sith gezielt rote Twi'lek züchten sollen, weil ihnen rot gefällt. Es läßt sich nun aber mal nichts züchten, das nicht sowieso schon in den Genen als Möglichkeit verankert ist. Zudem können auch imperiale, rote Twi'leksklaven befreit werden, die sich gegen ihre alten Unterdrücker stellen und fürderhin der Republik dienen. Also wieder kein Grund, der gegen rote, weibliche Twi'lek auf Seiten der Republik spricht. Allenfalls für ein gehäuftes Auftreten auf imperialer Seite.
Zum Thema Sith als Republikjedi, da fallen mir ebenfalls schlüssige Gründe ein, warum es so etwas geben könnte, allerdings sind die Wahrscheinlichkeiten dafür bestenfalls als so gering anzusetzen, daß sie vielleicht einen von einer Milliarde Sith betrifft.
Also musste ich mich von meiner roten Twi'Lek schweren Herzens verabschieden. Denn dieses lachsfarbene mehr rosa als rot .. damit konnte ich mich nicht anfreunden. Und im Nachhinein empfände ich es echt krass, wenn dann durch das Legacy-System plötzlich doch rote Twis auf Rep-Seite gehen .. Sarinah sollte doch immer rot werden .. und nun hab ich mit damit abgefunden das es nicht geht .. und wenns doch geht .. ach maaaaaaan .. persönliches Dilemma. :/
Und wenn sie dann da im Mob stehen und diskutieren, wie toll das Wetter auf Korriban denn ist im Vergleich zu Tython, nunja.
Cayenne nur weil ich es als Freifahrtschein sehe halte ich es nicht grundsätzlich für 100% verboten, da bist du jetzt irgendwie sehr drauf angesprungen als hätte ich gesagt verbrennt die Hexen In seinem stillen Kämmerlein kann eh jeder machen was er will, wenn es allerdings öffentlich ist, hat er bei mir die entsprechende IC Reaktion zu erwarten und das hat der andere dann eben entweder zu akzeptieren oder er regt sich unnötig drüber auf. "Jeder" kann machen was er will, solange er sich im klaren ist dass sein Umfeld das nicht so sehen muss wie er selbst. Nur weil das bei Jedi im Rahmen erlaubt sein mag, heißt das noch lange nicht dass es gern gesehen ist...
Bei bisher jedem Spiel musste man sich als RPler damit abfinden, dass "Lore-Gradwanderungen", als Dinge, die nicht oder nur als Ausnahme in die eigentlich Story passen, von den Nicht-RPlern ganz unbekümmert genutzt wird.
Was seltsam anmutende Konzepte ganz allgemein angeht, ich habe schon oft mit Rollenspielern zusammengespielt, deren Charaktere Teilaspekte aufwiesen, die meinem Verständnis nach meilenweit an der Lore vorbeigehen, gar nicht existieren können. Von dieser "bösen Loreverbiegung" mal abgesehen waren das aber durchaus tolle und gute Rollenspieler, mit denen ich auch gerne gespielt habe. Wie habe ich das Dilemma für mich gelöst? Ganz einfach. Mein Charakter nimmt einfach nur das wahr, was aus meiner Loresicht her plausibel klingt. Der Rest wird ausgeblendet, ich gehe nicht darauf ein. In einer Begegnung zwischen einem solchen und meinem Charakter gibt es also zwei Ebenen. In seiner Ebene sind diese Eigenheiten existent, in meiner eben nicht. Das klappt oftmals sehr gut, solange diese Eigenheiten nicht derart gestaltet sind, daß ich zwingend darauf eingehen müßte.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Khamaran Sokir« (25. Januar 2012, 07:20)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.4, entwickelt von WoltLab® GmbH