SW:ToR: RP - Jedi Orden

*krallt aus den endlich wieder verregneten Untiefen Balkoniens hervor*

Wir haben ein Auge aufs Setting!

Der Setting-Monk in mir wiegt zum Beispiel bei Planungen / Plots regelmäßig Optionen und Varianten ab oder spielt Szenarien durch, um auch eingreifen zu können, wenn mal irgendwas an einen Punkt kommt, das eventuell das Spielgefühl für alle in zu vehementem Ausmaß beeinflussen könnte. Natürlich sind wir aber alle nur Menschen und als solche können wir mal was übersehen, anders oder falsch abschätzen, deshalb auch bitte zukünftig nicht aufhören mitzudenken und kritisch zu sein! Manchmal sehen Dinge aus einer anderen Perspektive auch direkt komplett anders aus.

Was mich zu der Sache hier bringt:
Als - in diesem Fall schon durch pure Abwesenheit (ingame sowie Skype) - Außenstehende und nur auf Basis des Austausches im Forum interpretierte ich den Verlust damit, dass der Soldat das Schwert entweder eigenmächtig eingesackt oder schlichtweg mitgenommen hat, weils rumlag und sich danach - wie Harlen ja auch schrieb - durch etwaiges Chaos bei der Mission sowie eine Verwundete, die versorgt werden musste, einfach nicht die Möglichkeit ergab, die Waffe wieder zurück zu geben bzw. nicht daran gedacht wurde.

Darin sah ich keine tiefere Bedrohung für die politische Lage auf Teya bzw. die Enklave. Erstmal hat da eine Person eine menschliche - und durchaus auch falsche - Entscheidung getroffen und kann deshalb auch IC dafür zur Verantwortung gezogen werden. Der General freut sich sicher schon auf den Anruf der diplomatischen Bulldozer des Ordens!

Dank Harlens politischem Fingerspitzengefühl hält der General die derzeitigen Jedi nicht zwingend für die vertrauenswürdigsten Personen (vor allem was ihre Selbstein- und -überschätzung betrifft *hust hust*) aber gleichzeitig ist er auch jemand, der bereits mit Jedi gedient hat und deshalb den (meinen) Idealzustand von "vernünftige Jedi, vernünftige Soldaten, echte Kooperation auf Augenhöhe" kennt und deshalb nicht grundsätzlich Anti-Jedi eingestellt ist. Es liegt auch nicht im Interesse der teyanischen Politik, die Jedi direkt wieder vom Planeten zu kicken, solang sie nicht durch ihre Handlungen eine Gefahr für Teya darstellen.

Außerdem habt ihr zur Not ja noch Hillary ... äh ... Mrs. Sidune zur Hand, die ... im Gegenzug für einen kleinen, echt unwesentlichen und sicher nicht irgendwie bedeutsamen Gefallen die politischen Geschicke zu Gunsten der Jedi lenken kann!

Es passiert leider gerne mal, dass die Auffassung der Wertigkeit der NSCs zwischen SL und SC auseinander geht. Haben wir bei Harlen und dem General ja auch erlebt.

Ironie eigentlich. Meistens ist es nämlich immer verkehrt, zumindest meiner Erfahrung nach, wenn ein NSC wirklich wichtig ist, wird er nicht als solcher behandelt, während jemand, der keine weltpolitischen Entscheidungen treffen kann zum Sprecher einer gesamten Zivilisation / eines Planeten wird. Irgendwie läuft die Kommunikation verdreht!


Der General ist misstrauisch und vor allem auf die Sicherheit des Sektors bedacht, dass er also seinen Leuten sagt "Haltet ein Auge auf den Haufen" ist nur logisch. Sei es, damit etwaige Fehler der Jedi ausgeglichen werden können, um die Bewohner zu schützen (ihr habt ihm nicht verkauft, dass euch wirklich auch am Schutz der Zivilisten gelegen ist, sondern teilweise den Eindruck vermittelt, dass es euch nur um die Jedi geht) als auch um zu gewährleisten, dass er alle nötigen Informationen zu der Mission erhält, denn auch hierbei muss er bezweifeln, dass die Jedi ehrlich zu ihm sind bzw befürchten, dass sie ihm Daten verheimlichen, wenn sie die Chance dazu haben. (Sein Misstrauen basiert z.B. darauf, dass bei dem Treffen keine beruhigende Antwort auf die Frage nach dem "Was habt ihr getan, um eure Spuren nach der Entdeckung durch das Schiff zu verwischen?" gegeben wurde. Der teilweisen "Wir sind Jedi, wir können alles"-Mentalität folgte wenig Handfestes und der General hat ja sogar eure "Wir haben viel Unterstützung und Ausrüstung" Lüge aufgeklatscht.) Dem Mann geht es primär um die Sicherheit des Planeten/Systems und da ihm klar war, dass die Jedi, egal was er sagt, ihren Plan durchziehen werden, versucht er eben auf Basis seiner vorhandenen Mittel den - seiner Meinung nach - sichersten Weg zu gehen und dafür zu sorgen, dass er ein Auge auf die Jedi-Bewegungen haben kann. Dass einer seiner Soldaten dabei übers Ziel hinaus schießt muss den guten Mann nicht zwingend glücklich machen.

Alles in allem lief das diplomatische Gespräch neutral, aber nicht sonderlich gut für die Jedi und nachdem Miri, wie auch ich bei meinen Plots, eine Welt schaffen will, bei der die NSCs auf Basis eures Verhaltens reagieren, sind aufmerksame und vielleicht sogar skeptische Soldaten - oder eben komplett fehlerbehaftete - ein mögliches Resultat daraus.
Preston Utas runzelt z.B. heute noch darüber die Stirn, weshalb ein Jedi zu einem diplomatischen Gespräch mit dem potenziellen Entscheidungsträger über den Niedergang der Enklave mit ärmelfreier Schlabbertunika aufgeschlagen ist.